Cet article m'a été inspiré par la discussion qui a lieu sur Facebook là dessus avec une de mes amies. Une discussion qui s'est soldée par l'interruption de celle ci car je ne pouvais continuer d'avance à essayer de comprendre les tentative de marginaliser la valeur de l'humanité. Au départ, c'était une critique car j'ai évoqué le théléton et les pièces jaunes dans mon article; on me reprochait le faite que je suis allé chercher trop loin alors qu'on a "les faiseurs de la vie" (sonnè" alhayat) de Amr Khaled et son action "la malette de ramadan". Je tiens à faire un petit cour d'histoire sur la philanthropie dans le monde et spécialement en Egypte ou ce "Show Man" essaye de passer pour l'unique sauveur. Le programme "Faiseur de la Vie" (FDLV) a commencé en 2004, alors que le théléton fêtait ses 38 ans, les pièces jaunes 14 ans, les restos du coeur 19 ans, le mouvement Emmaüs de l'abbée Pierre 55 ans, ... ce qui les place des lustres en avance sur un programme qu'on ne peut qu'apprécier vu son caractère caritatif et en y pensant un peu, on se rend compte que si tu dis à quelqu'un "programme d'aide"il te citera bien des noms avant d'évoquer le télécoraniste de service. L'autre point que j'aimerais évoquer et là concernant l'histoire Egyptienne, je tiens à leur rappeler que la personne qui a le plus servit les pauvres Egyptien est une soeur belge: "Soeur Emmanuelle" dont les actions et les programmes on conduit Moubarak, le président Egyptien, à lui décerner la nationalité Egyptienne, sans qu'elle ne la réclame, en remerciement à ce qu'elle a fait et ce 14 ans avant que Amr Khaled ne fasse ses premières parutions; elle est allée collecter de l'argent aux USA pour construire le centre "Assalam" en Egypte et non pour que le magazine Forbes publie en fin d'année qu'elle a récolté 2.5 millions de $ en fin d'année! et grâce à elle en 22 ans de services en Egypte, 85% des enfants ont été scolarisés, des hopitaux, des abris et des écoles ont été construits avec les fonds qu'elle est allée chercher chez les "mécréants" au sens Amrkhaldique du mot! Donc ce Amr Khaled qu'on veut imposer comme source d'inspiration de l'action "9offet Romdhan" car soit disant la première personne qui l'avait proposée l'a fait suite à l'effet de "malette de ramadan" d'Amr Khaled, puise son inspiration dans bien avant cette marionette et dans des actions plus grandes.
L'autre point de discussion portait sur le caractère humain de l'action et non "islamique" car chez cette personne, la notion d'humanisme n'a de valeur seul l'islamisme compte. Elle n'est pas la seul, à vrai dire, à penser de la sorte. En effet on essaye toujours de montrer que seul les "musulmans orthodoxes" sont des bonnes personnes, les autres (athées, chrétiens, juifs, boudhistes, ...) sont des diables malfaiteurs. Ils oublient que les plus grands philanthropes sont athée ou mécréants; Henri Willaim Gates II, Bill Gates, Melinda Gates, Warren Edward Buffett, Richard Branson, Pierre Omidyar, Ted Turner, ... qui pour certain leurs contributions à des oeuvres de charité s'évaluent à près de 95% de leurs fortunes, évaluées à des milliards de $, ce qui dépasse largement le maximum de 30% exigé à un croyant! Quand j'ai évoqué le fait que des athées sont présent dans l'action "9offet Romdhan", l'amie en question, a répondu "si des athées souhaitent participer, pourquoi pas" comme pour dire il y en a pas mais s'ils veulent on va leur ouvrir les portes du bon sens comme si athée n'est pas assez humain pour venir en aide à son espèce. La négation de l'humanisme est quelque chose d'assez grave qui pourrait laisser dire que les religieux sont des êtres bornés et inhumains qui ont besoin de dictions et d'ordre pour devenir des gens biens, sans ces ordres ils ne seront que des grands égoïstes.
Jusque là, je discutais et je débattais normalement avec cette personne, jusqu'à ce qu'elle me sorte un argument qui m'a choqué et mis quasiment hors de moi; "l'action est au profit des musulmans" un argument que je tiens à signaler qu'il n'a rien à voir avec les valeurs de l'Islam qui à son apogée donnait l'argent de l'Aumone aux juifs car les musulmans étaient tous riches à un certain temps, et même servait à acheter des grains qu'on offrait aux oiseaux comme pour dire que l'argent des musulmans est là pour le bien de toute l'humanité et non pour vivre comme dans une secte ou organisation sectaire bornée, fermée. Je n'arrive pas à concevoir l'idée qu'une personne ou un être humain puisse penser de la sorte; je ne sauve que mon proche ou que sous condition. Comme si un médecin vient demander à un malade d'adhérer à son idéologie s'il souhaite être soigné ou qu'un pompier faisait de même pour vous sauver du feu. Je me mets à la place d'un non croyant, je regarde soeur Emmanuelle qui me propose son aide, un abris, des soins, ... sans conditions et d'autre part j'ai une personne qui me propose moins que ça à condition que je sois musulman; sincèrement je serais beaucoup moins tenté par cet Islam qui conditionne mes actions humanitaires et ma charité, dans ce cas. Pour n'être injuste avec personne, j'ai vu un documentaire sur un médecin Koweytien et prêcheur islamique qui travaille dans des pays pauvres africain; il proposait son aide à tout le monde sans conditions ni demander de confessions, un prêtre qui menait une mission humanitairre dans le même pays lui a légué la fortune qu'il avait collecté pour les oeuvre humanitaires et qui était évaluée à près de 1 million de $ pour qu'il puisse poursuivre cette mission de charité. Quand je vois ce médecin et bien d'autres je me dis, il reste encore de l'espoir ou comme en dis en Tunisien: "Mazzel Elkhir Feddenya"!
PS: c'est une habitude 100% Tunisienne que d'apporter un couffin plein de nourriture de base aux pauvres familles quand nos moyens nous le permettent et spécialement le Ramadan, en période de fêtes, ... et bien avant que la "nouvelle conscience religieuse" ne fasse ses parutions, à titre de preuve, on apportait du couscous à la viande dans les locaux des Marabouts pour que les pauvres en mange et gagner les faveurs de ces saint patrons et on continue à le faire dans bien des endroits, dans toute la Tunisie.
L'autre point de discussion portait sur le caractère humain de l'action et non "islamique" car chez cette personne, la notion d'humanisme n'a de valeur seul l'islamisme compte. Elle n'est pas la seul, à vrai dire, à penser de la sorte. En effet on essaye toujours de montrer que seul les "musulmans orthodoxes" sont des bonnes personnes, les autres (athées, chrétiens, juifs, boudhistes, ...) sont des diables malfaiteurs. Ils oublient que les plus grands philanthropes sont athée ou mécréants; Henri Willaim Gates II, Bill Gates, Melinda Gates, Warren Edward Buffett, Richard Branson, Pierre Omidyar, Ted Turner, ... qui pour certain leurs contributions à des oeuvres de charité s'évaluent à près de 95% de leurs fortunes, évaluées à des milliards de $, ce qui dépasse largement le maximum de 30% exigé à un croyant! Quand j'ai évoqué le fait que des athées sont présent dans l'action "9offet Romdhan", l'amie en question, a répondu "si des athées souhaitent participer, pourquoi pas" comme pour dire il y en a pas mais s'ils veulent on va leur ouvrir les portes du bon sens comme si athée n'est pas assez humain pour venir en aide à son espèce. La négation de l'humanisme est quelque chose d'assez grave qui pourrait laisser dire que les religieux sont des êtres bornés et inhumains qui ont besoin de dictions et d'ordre pour devenir des gens biens, sans ces ordres ils ne seront que des grands égoïstes.
Jusque là, je discutais et je débattais normalement avec cette personne, jusqu'à ce qu'elle me sorte un argument qui m'a choqué et mis quasiment hors de moi; "l'action est au profit des musulmans" un argument que je tiens à signaler qu'il n'a rien à voir avec les valeurs de l'Islam qui à son apogée donnait l'argent de l'Aumone aux juifs car les musulmans étaient tous riches à un certain temps, et même servait à acheter des grains qu'on offrait aux oiseaux comme pour dire que l'argent des musulmans est là pour le bien de toute l'humanité et non pour vivre comme dans une secte ou organisation sectaire bornée, fermée. Je n'arrive pas à concevoir l'idée qu'une personne ou un être humain puisse penser de la sorte; je ne sauve que mon proche ou que sous condition. Comme si un médecin vient demander à un malade d'adhérer à son idéologie s'il souhaite être soigné ou qu'un pompier faisait de même pour vous sauver du feu. Je me mets à la place d'un non croyant, je regarde soeur Emmanuelle qui me propose son aide, un abris, des soins, ... sans conditions et d'autre part j'ai une personne qui me propose moins que ça à condition que je sois musulman; sincèrement je serais beaucoup moins tenté par cet Islam qui conditionne mes actions humanitaires et ma charité, dans ce cas. Pour n'être injuste avec personne, j'ai vu un documentaire sur un médecin Koweytien et prêcheur islamique qui travaille dans des pays pauvres africain; il proposait son aide à tout le monde sans conditions ni demander de confessions, un prêtre qui menait une mission humanitairre dans le même pays lui a légué la fortune qu'il avait collecté pour les oeuvre humanitaires et qui était évaluée à près de 1 million de $ pour qu'il puisse poursuivre cette mission de charité. Quand je vois ce médecin et bien d'autres je me dis, il reste encore de l'espoir ou comme en dis en Tunisien: "Mazzel Elkhir Feddenya"!
PS: c'est une habitude 100% Tunisienne que d'apporter un couffin plein de nourriture de base aux pauvres familles quand nos moyens nous le permettent et spécialement le Ramadan, en période de fêtes, ... et bien avant que la "nouvelle conscience religieuse" ne fasse ses parutions, à titre de preuve, on apportait du couscous à la viande dans les locaux des Marabouts pour que les pauvres en mange et gagner les faveurs de ces saint patrons et on continue à le faire dans bien des endroits, dans toute la Tunisie.
10 commentaires:
L'action en question a été présentée ici:
http://ignescence.blogspot.com/2009/07/geste-humain-avant-detre-citoyen-9offet.html
Je ne comprends pas ou tu veux en venir . Tu veux dire que les musulmans n'aident pas ?
Quand il y a les opérations pour la bosnie en 93 en tunisie, ma grand-mère est allé acheter des aliments avec tout le maigre pécule qu'elle venait de recevoir .
Lorsque les femmes arabes ont été solicité pour des causes humanitaires, elles sont donné leur or . Lorsque les roumains viennent mendier, ils se postent devant les mosquées .
Cet esprit de solidarité avec les pauvres, ne date pas de 55 ans en arrière chez les musulmans .
Mais je ne dis pas non plus que se sont les seuls à réagir ainsi.
On éprouve toujours le besoin d'aider l'autre mais la réligion est sensée poussé ceux qui ont du mal à accomplir ces gestes .
Il y a des gens qui donnent sans rien attendre de l'autre et en cachette et il y ceux qui comme les gates, turner et cie le font avec les caméras et tout le cinéma qui va avec .
Dans les années 80, les pays riches du golf donnaient l'équivalent de 7% de leur pnb alors ques les pays riches d'occident donnaient 0,quelques chose de leur pnb . peut-être 0,1 % .
Lorsque la famine à touché le niger et d'autres pays ce sont les pays arabes qui ont aidé et en % ce sont toujours les pays arabes qui aident le plus .
On ne stocke pas des milliers ou millions de tonnes de marchandises pour éviter que les prix baissent alors que des gens meurent de faim .On ne déversent pas des milliers de litres de lait dans les égoûts et on en brûle pas la nouriture, on la respecte parce que l'on sais ce que c'est que d'avoir faim .
les pays du golf ne donne que quelques miettes de leurs revenues, le pays qui donne le plus au monde en terme de pourcentage est la Norvège qui consacre près de 5% de son PIB, les pays du golf même pour ce qui est de l'aide aux palestiniens que d'autres pays plus endettés payent sans retard tels que la Tunisie, ils les font galérer les pauvres!
Le but de mon récit est de dire que les actions philanthrope de groupe viennent des pays occidentaux et de programmes qui datent bien avant Amr Khaled et Cie, comme veulent faire croire les autres! d'autre part, je veux dire qu'il faut être humain pour aider autrui et non religieux comme le message que certains bornés veulent faire passer!
C'est que je suis contre les tentatives de politiser et d'utiliser les actes et les gestes à des fins de propagande en dupant les gens.
"... il faut être humain pour aider autrui et non religieux ..."
et il faut être humain aussi pour créer le fascisme, il faut être humain pour être raciste et il faut être humain pour faire de la spéculation à wall street en dépit de la famine en afrique. En fait là tu es entrain de poser le problème de l'oeuf et de la poule.
Franchement, il faut être aveugle pour ne pas voir que la base de toute les actions charitative puisent leurs sources dans la religion. tu n'as qu'a lire le quoran pour t'en apercevoir.
Tu me sortiras la même chanson :les religieux peuvent aussi être fasciste et raciste .... Faux ! ce sont des humains qui s'approprient la religion dans le but de satisfaire leur égo et leur soif de profit.
L'humanisme aveugle est un courant de pensée qui essayent de mettre l'homme au dessus de tout ! au risque même de s'auto-détruire .
Je te transmet ce lien, afin que tu puisse voir une pensée islamique sur l'humanisme.
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article728
Je trouve que c'est très intéressant comme analyse ...
Sinon je trouve que tu avais raison sur ta discussion avec ton interlocuteur prétendant que toute aide doit être pour les musulmans.
mais bon il ne faut oublier que la meilleure aumone est celle qui est la plus secrete ... DOnc ne juges pas les musulmans sur des statistiques venant je ne sais d'où.
que personne ne parle de la soit disons générosité des pays de golfe...leur démesure en elle meme n'a rien de musulman...les pays du golfe préferent augmenter les salaires de leurs citoyens deja pleins au as de 4000 dollars au lieu d'eradiquer la famine en Ethiopie...franchement on a des leçons à apprendre de ces gens qu'ILS destinent à l'enfer.
quant à la philantropie de Bill Gates, c'est évident qu'il n'a pas eu besoin de solliciter les cameras : lorsqu'on donne la quasi totalité de sa fortune et quand c'est la plus grande fortune au monde...
si l'islam pouvait parler, je crois qu'il s'étranglerait de ses sanglots...il est mnt réduit à une comité de turbans obscurantistes et violents, à un simple morceau de chiffon et à quelques bombes humaines qui distribuent l'aumone et la mort par la même occasion.
Merci MIMA d'avoir pris la parole. Sincèrement ça dépasse largement tout ce que je pouvais dire. Le pire dans cette histoire c'est que quand un musulman fait un truc au hasard, on balance les vidéo un million de fois sur Facebook, Youtube, ... mais lorsque c'est un athée, un chrétien ou un juif qui le fait, on s'attaque à lui pour remettre en doute ses actes aussi nobles soient ils! ils ne savent pas qu'aujourd'hui, les musulmans ont des leçons à apprendre de l'occident qui fait fausse route (adhallin) car chez eux l'aumone a dépassé les 30% maximum pour un musulman pour avoisiner les 100% pour certain et le 100% c'est sur des fortunes évaluées à des milliards de $ et non quelques millions!
@MIMA et @Ignescence : Juste pour te corriger quand tu dis : « ...les pays du golfe préfèrent augmenter les salaires de leurs citoyens déjà pleins au as de 4000 dollars au lieu d'éradiquer la famine en Ethiopie...». Tu fais une description très superflue du problème. Alors comme ci ces pays des golfs (et dons des musulmans) sont la cause de tout le malheur du monde. Si tu veux parler d'un problème, sans passionner le discours, essayes de creuser un peu plus et constates par toi même que ces pays du golf ne sont que le résultat d'un système impérial capitaliste engendrés par ces mêmes occidentaux qui profitent à max des richesses de l'Afrique par exemple en dépit de ces autochtones.
« il est mnt réduit à une comité de turbans obscurantistes et violents, à un simple morceau de chiffon et à quelques bombes humaines qui distribuent l'aumône et la mort par la même occasion. ». C’est qui qui l’a réduit à ça ? Çà ne serait pas par hasard leurs médias et leurs penseurs illuminés ? … Nous musulmans, notre seule responsabilité et la plus flagrante, c’est de se désengager de notre religion … faut pas chercher loin … et donc si on veut changer, on n’a pas besoin de regarder ce que font les occidentaux avec leurs illusions. Ils donnent d’une main et ils nous raquettent de l’autre.
Et pour conclure, je respecte ce que fait bill gate par exemple, et en même temps je n'oublie pas ce qu'il a fait pour gagner une telle fortune... monopolisation au profit de la concurrence (toute la combine qu’il a fait avec IBM pour contrôler le marché mondial) , tricherie (son histoire avec apple (OS graphique et souris -> windows ), plagia (Ms-dos : achat du logiciel à prix minable d’un ingénieur retraité , p’tite modification et appropriation du OS) et sur-médiatisation de sa générosité, comme par hasard, juste après ses multiples procès et scandales. Et Bill gate est un exemples parmi d’autres.
Quand tu parles de 100 % de sa fortune , d’où ramènes tu cette info, de ses agents médiatiques peut être ???
Bref si vous voulez faire de l’aumône, arrêtez de vous attaquer aux musulmans et de chercher la bête, ça ne sert à rien. Faites le par conviction et de bonne intention. Et ne prenez surtout pas les occidentaux pour des saints. Ne tombez pas dans leurs pièges maquillés d’humanisme et tout le tralala. On vole les richesses, on vent des armes pour créer des conflits et on corrompt leurs dictateurs, et puis on fait des concerts de charités avec des stars et tout le merdier pour pleurer de leurs sorts. Larmes de crocodiles !!! … Pourquoi ne verra t on jamais de concerts ou des manifs bien médiatisés contre les agissements hypocrites de leurs gouvernements !
entre donner à césar ce qui est à césar et faire l'apologie de...il y a un pas à ne PAS franchir...
les occidentaux sont ce qu'ils sont : on ne parlait pas de leurs donneurs de leçons qui voulaient inculquer la démocratie en Irak ni de leur hypocrisie ni de rien de tout cela...les pays du golfe sont ce qu'ils sont aussi : pays bourrés de fric et importeurs de talents...entre critiquer certains aspects de ce qu'est devenu l'islam et se désengager de la religion !! il y a la aussi un pas à ne pas franchir...si nous avions du tirer la moindre leçon de l'histoire, c'est bien de mettre en doute quelques fois...il semble que cela est devenu h'ram, et voilà où nous en sommes, ose me dire que nous brillons par notre civilisation !
C'est pas ce qui apparaissait dans ton premier comentaire, en tt cas ... Mais si c'est ça ton raisonnement, alors je peux te dire qu'on est presque sur la même longueur d'onde, à quelques nuances près. :)
http://www.maxisciences.com/psychologie/6-l-039-experience-du-bon-samaritain_art2696.html
Enregistrer un commentaire